| Biografia |
Mściwój II samodzielnym księciem świeckim(ok.1250-1266)
W nieznanym bliżej momencie prawdopodobnie tuż po powrocie z niewoli Mściwoj otrzymał od ojca w zarząd dzielnicę świecką,fakt ten wiązał się zapewne z zawartym około 1250 r.małżeństwem z Judytą.Mimo poprawnych stosunków łączących Mściwoja z ojcem,czego dowodem jest wspólne wystąpienie w 1255 r.przeciwko książętom wielkopolskim zakończonym krótkotrwałym co prawda zajęciem Nakła,z nieznanych przyczyn stosunki ich łączące do najlepszych nie należały(wyróżniał on młodszego brata Mściwoja Warcisława II),skoro w 1264 r.ten ostatni zawarł z księciem zachodniopomorskim Barnimem I układ w Kamieniu,na mocy którego przekazywał on dzielnicę świecką Barnimowi z prawem
zachowania dożywocia,zastrzegając jednocześnie prawa do ewentualnego
spadku po ojcu i bracie.W tajnym tym z pewnością układzie chodziło o
zapewnienie poparcia Barnima w spodziewanej po śmierci ojca wojnie
domowej.
Śmierć Świętopełka.Wojna domowa na Pomorzu Gdańskim i walki z Brandenburgią(1266-1273)
10 stycznia 1266 r.zmarł Świętopełk II.Pozostawił on do podziału między swoich synów Mściwoja i Warcisława całość Pomorza Gdańskiego z wyjątkiem ziemi tczewskiej znajdującej się w 1266 r.w rękach stryja książąt Sambora i być może ziemi białogardzkiej rządzonej przez drugiego stryja Racibora.Luki w źródłach nie pozwalają jednak z całą pewnością stwierdzić,jak
przebiegała linia podziału.Pewne jest tylko,że młodszy Warcisław
otrzymał stolicę Pomorza Gdańsk wraz z przynależną do grodu ziemią.Być może już wówczas Warcisław panował także w ziemi białogardzkiej.Mściwoj oprócz otrzymanej już wcześniej ziemi świeckiej otrzymał prawdopodobnie ziemię słupską i sławieńską wraz z formalnym zwierzchnictwem nad Pomorzem Gdańskim.Śmierć Świętopełka usiłowali wykorzystać książę szczeciński Barnim i
Krzyżacy.Zwłaszcza atak tego pierwszego zagroził stanowi posiadania obu
braci,gdyż Barnimowi udało się wówczas zagarnąć Sławno wraz z okręgiem.Ostatecznie ze stratą Sławna przyszło się Świętopełkowicom tymczasowo pogodzić,gdyż toczyli oni aż do początku 1268 r.drobne utarczki z Krzyżakami.1 kwietnia 1269 r.Mściwój II na zjeździe w Choszcznie zdecydował się złożyć hołd lenny margrabiom brandenburskim Janowi II,Ottonowi IV oraz Konradowi pochodzącym z dynastii askańskiej linii na Stendal.Także w tym przypadku nie znamy powodów tak radykalnego posunięcia
Mściwoja.Możemy tylko podejrzewać,że chodziło o znalezienie
sojusznika,który umożliwiłby siłowe zjednoczenie Pomorza Gdańskiego.Jakie by nie były jego powody porozumienie z Brandenburgią nie
przyniosło Mściwojowi spodziewanych efektów,gdyż wywołało ono bunt
rycerstwa świeckiego,oraz zbrojne wystąpienie brata Warcisława i stryja
Sambora II.Mimo tak niekorzystnej sytuacji księciu udało się jednak
zająć za pomocą nieznanych sił(być może właśnie dzięki pomocy
Brandenburgii)z zaskoczenia stolicę księstwa Warcisława Gdańsk.Zdrada części otoczenia i uwięzienie Mściwoja przez Warcisława i Sambora
spowodowała jednak,że najstarszy syn Świętopełka znalazł się o krok od
całkowitej klęski.W niewoli Mściwój II nie przebywał długo,gdyż już w 1270 r.przebywał on na wolności,którą odzyskał zapewne za zwrot Warcisławowi
Gdańska.Wymuszonemu układowi Mściwój nie zamierzał się jednak
podporządkowywać i chcąc zabezpieczyć swój stan posiadania wydał stolicę
Pomorza margrabiemu Konradowi,zawierając jednocześnie układ sojuszniczy z księciem wielkopolskim Bolesławem Pobożnym.Przystąpienie po stronie Mściwoja Bolesława Pobożnego radykalnie
zmieniło układ sił na Pomorzu.Warcisław zdecydował się wówczas udać po
pomoc do Krzyżaków i księcia inowrocławskiego Siemomysła.Na Kujawach
znalazł się zresztą wkrótce także Sambor II pokonany(przejściowo
uwięziony) i usunięty z księstwa tczewskiego przez Bolesława Pobożnego.W 1271 r.podczas pobytu w należącym wówczas do Kujaw Wyszogrodzie zmarł niespodziewanie Warcisław II.Jego śmierć uczyniła Mściwoja faktycznym panem Pomorza Gdańskiego(z
wyjątkiem Gdańska znajdującego się w rękach margrabiego Konrada),co w
połączeniu z opanowaniem Kujaw inowrocławskich przez oddziały Bolesława
Pobożnego i Mściwoja,wspieranych przez opozycję niechętną Siemomysłowi(Mściwój II otrzymał za udział w konflikcie kasztelanię wyszogrodzką) i
neutralnością Krzyżaków uczyniło sytuację księcia pomorskiego komfortową.Uspokojenie sytuacji na granicy z Kujawami i zakonem skłoniły
Mściwoja do zażądania od Brandenburgii zwrotu dzierżonego przez nich
Gdańska.Margrabia Konrad wbrew wcześniejszym uzgodnieniom nie zamierzał
jednak rezygnować z łatwego,jak mu się wydawało łupu i łamiąc układ w
Choszcznie chciał przyłączyć jak największą część Pomorza do
Brandenburgii.Początkowo Mściwój chciał odzyskać Gdańsk własnymi siłami i dopiero
kiedy to okazało się niemożliwe wezwał na pomoc Bolesława Pobożnego,który przybywszy pod gród niespodziewanie już w po pierwszym szturmie go
zajął.Wojna z Brandenburgią zakończyła się ostatecznie na początku 1273 r.rezygnacją margrabiów z Gdańska.
Rządy Mściwoja II w dobie ścisłej współpracy z księciem wielkopolskim Bolesławem Pobożnym(1273-1279)
Po odzyskaniu Gdańska na miasto i popierających Brandenburgię
mieszczan spadły represje książęce,na skutek których stracili oni na
kilka dziesięcioleci możliwość wpływania na politykę panujących względem
miasta.Represje polegały na konfiskacie majątków mieszczan
zamieszanych w zdradę oraz rozebraniem murów miejskich.Nie chcąc jednak
podcinać roli ekonomicznej miasta Gdańsk zachował wszystkie swoje
przywileje oraz samorząd.W 1273 r.Mściwój zdecydował się na krok,który wobec jego wcześniejszych
doświadczeń na tym polu wydaje się zupełnie niezrozumiały.Zdecydował
się mianowicie na ponowne złożenie hołdu lennego brandenburczykom,tym
razem z ziemi słupskiej i utraconej u progu panowania na rzecz Pomorza
Zachodniego ziemi sławieńskiej.Układ lenny został poparty sojuszem z
margrabiami skierowanym przeciwko wszystkim wrogom z wyjątkiem Bolesława
Pobożnego.6 kwietnia około 1275 r.zmarł w posiadłościach krzyżackich w Grecji na wyspie Rodos były książę białogardzki Racibor.Trzy lata później 30 grudnia 1278 r.zmarł także drugi ze stryjów Mściwoja Sambor II.Ich śmierć w prawdzie umocniło fakt zjednoczenie Pomorza w rękach
Mściwoja,gdyż został on jedynym przedstawicielem dynastii
Subisławowiczów,sprawę mocno jednak skomplikował fakt,że obaj
stryjowie,choć nie zostawili męskich następców
zdecydowali się przekazać prawa do posiadanych przez siebie księstw:tczewskiego,białogardzkiego i lubiszewskiego zakonowi krzyżackiemu.W 1278 r.Mściwój II zdecydował się wesprzeć Bolesława Pobożnego w jego kampanii
przeciwko Brandenburgii.Tym razem książę pomorski wytrwał w kampanii,co przyniosło odzyskanie wielkopolskich strat na rzecz Brandenburczyków.Śmierć w kwietniu 1279 r.Bolesława Pobożnego nie zahamowała współpracy wielkopolsko-pomorskiej,co więcej nie mający męskiego następcy Mściwój zdecydował się na dalsze
pogłębianie sojuszu z Wielkopolską w osobie bratanka Bolesława Przemysła II.
Pogłębienie sojuszu z Wielkopolską.Układ w Kępnie(1279-1294)
W 1280 r.Mściwój II zdecydował się na unormowanie stosunków z Kujawami inowrocławskimi rządzonymi od 1278 r.ponownie przez księcia Siemomysła.Zawarty wówczas układ w Rzepce
zapewnił księciu pomorskiemu dożywotnie panowanie w kasztelanii
wyszogrodzkiej.Tymczasem z pretensjami względem Mściwoja z tytułu zapisów Racibora i Sambora II wystąpił zakon krzyżacki.Sprawa została oddana do rozstrzygnięcia papieżowi Marcinowi IV.Ten z kolei zlecił ją przeprowadzenie śledztwa swojemu legatowi
Filipowi z Fermo.Mściwój II chcąc uniknąć wyroku zaocznego,który
mógłby być bardziej surowy udał się z początkiem stycznia do
Wielkopolski,chcąc z bliska obserwować rozwój procesu,który miał się
odbyć w należącym do diecezji wrocławskiej Miliczu.Najpóźniej 7 lutego 1282 r.książę pomorski przybył do nadgranicznego Kępna,gdzie zapewne odbyły się polityczne rozmowy między Mściwojem i możnymi
pomorskimi z jednej strony a Przemysłem II i możnymi wielkopolskimi z
drugiej.Ich rezultatem był dokument wydany w Kępnie w dniu 15 lutego 1282 r.który miał w niedalekiej przyszłości doprowadzić do zjednoczenia Pomorza Gdańskiego z Wielkopolską.Trwają spory historyków charakter umowy kępińskiej.Według jednych(Balzer,Wojciechowski)był to klasyczny układ o przeżycie,w którym ten kto przeżyje partnera umowy dziedziczy jego terytoria.Według innych(Kętrzyński,Baszkiewicz,Zielińska,Nowacki,Swieżawski)miał to być układ jednostronny darowizna za życia Mściwoja II
względem Przemysła II(tzw.donatio inter vivos).Został więc Przemysł II już w roku 1282 formalnie księciem pomorskim,jednak na czas życia swego darczyńcy ustąpił mu swoje prawa.Jak każdy akt prawny umowa kępińska
wymagała akceptacji społeczeństwa(w praktyce możnowładztwa i
rycerstwa)obu dzielnic.Do spotkania elit wielkopolsko-pomorskich
doszło 13 lub 15 września 1284 r.w Nakle,gdzie potwierdzono w pełni prawa Przemysła względem Pomorza Gdańskiego.Integracja Pomorza z Wielkopolską nie była wyłącznie decyzją Przemysła i
Mściwoja.Nominacje na urzędy pomorskie dla możnych wielkopolskich
świadczą,że także oni byli żywotnie zainteresowani ścisłą integracją
obu dzielnic.Wyrok w sprawie sporu z Krzyżakami zapadł wkrótce po układzie w Kępnie 18 maja 1282 r.w położonym w księstwie wrocławskim Miliczu.Był on kompromisowy Mściwój został zmuszony do oddania Krzyżakom tylko ziemi gniewskiej i kilku wsi na Żuławach.Jeżeli jednak weźmiemy pod uwagę fakt,że Krzyżacy uzyskali te nabytki w
drodze pokojowej,bez zaangażowania militarnego,to ugodę milicką
należy uznać za sukces Krzyżaków.Po zawarciu układu kępińskiego stosunki pomorsko-wielkopolskie uległy
dalszemu zacieśnieniu.Oba księstwa nie tylko prowadziły wspólną
politykę zagraniczną,ale także ważniejsze sprawy wewnętrzne odbywały
się za obopólną zgodą możnych z obu dzielnic.Przy czym od początku daje
się zauważyć znaczną przewagę Wielkopolski.Do ważniejszych zjazdów wielkopolsko-pomorskich doszło w Nakle w 1284 r.w Słupsku w 1287 r.w Rzepce 14 maja 1288 r,czy w ponownie w Nakle w 1291 r.Szczególnie ważny dla dalszych losów Pomorza był zjazd w Słupsku 23 listopada 1287 r.gdzie oprócz Przemysła i Mściwoja zjawił się książę szczeciński Bogusław IV.Książęta zawarli wówczas przymierze skierowane przeciwko każdemu
przeciwnikowi,a zwłaszcza przeciwko agresywnej polityce Brandenburgii i
władcy rugijskiego Wisława II.Porozumienie gwarantowało Bogusławowi IV i dynastii Gryfitów objęcie Pomorza Gdańskiego w przypadku bezpotomnych zgonów Mściwoja Pomorskiego i Przemysła Wielkopolskiego.Ponadto w znaczący sposób przyczyniło się do pogorszenia na jakiś czas stosunków z rządzącą w Brandenburgii dynastią askańską.Przymierze to zostało następnie potwierdzone na spotkaniu w Nakle w sierpniu 1291 r.
Choroba i Śmierć Mściwoja II.Objęcie władzy na Pomorzu przez Przemysła II(1294)
Wiosną 1294 r.Mściwój II odwiedził Przemysła II w Wielkopolsce i był to ostatni
przejaw aktywności politycznej pomorskiego księcia.W czerwcu tegoż roku
nastąpiła rewizyta na Pomorzu księcia wielkopolskiego,gdzie m.in.zatwierdzał w Słupsku dokumenty księcia pomorskiego.Szybko pogarszający się stan zdrowia Mściwoja skłonił Przemysła II do ponownej wizyty na Pomorzu jesienią 1294 r.Nie mamy jednak pewności,czy Przemysł był przy Mściwoju,kiedy ten umierał 25 grudnia 1294 r.w Gdańsku.W każdym razie rządy w dzielnicy przejął on bez żadnych
przeszkód.Ostatni książę pomorski z rodzimej dynastii został pochowany w
opactwie Cystersów w Oliwie.Jego grobowiec nie zachował się do dnia dzisiejszego.Śmierć Mściwoja II zamyka na Pomorzu Gdańskim,krótki okres jego
samodzielności politycznej.Odtąd Pomorze Gdańskie będzie stanowić tylko
część większych jednostek terytorialnych.Wewnętrznie rządy Mściwoja na
Pomorzu przezwyciężyły niebezpieczeństwo podziałów dzielnicowych.Oparcie się zaś na rycerstwie i możnowładztwie,w tym także na
przybyszach z ościennych dzielnic,zwłaszcza z Wielkopolski i Kujaw pozwoliło zaś księciu zachować decydujący wpływ na rządy.Jedynym negatywnym aspektem,była zgoda Mściwoja na połączenie od 1287 r.w jednym ręku wojewody Święcy
urzędów palatyna gdańskiego i słupskiego,co z czasem doprowadziło do
nadmiernego wzrostu znaczenia rodu Święców.Za rządów Mściwoja II doszło
również do wzmocnienia i rozbudowy administracji terytorialnej.Do
powstania nowych kasztelanii doszło w Pucku i Chmielnie.Mściwój II był trzykrotnie żonaty.Jego pierwszą żoną była od ok.1250 r.Judyta,córka Dytryka I hrabiego Brenny i Wettinu.Zmarła ona po 1275 r.Drugą żoną została od ok.1275 r.Eufrozyna opolska,córka księcia opolsko-raciborskiego Kazimierza,wdowa po księciu kujawskim Kazimierzu,matka m.in.Władysława Łokietka.Małżeństwo to rozpadło się i zakończyło rozwodem w 1288 r.Ostatnią,trzecią żoną księcia pomorskiego została 26 sierpnia 1288 r.nieznanego pochodzenia Sulisława,będąca wcześniej zakonnicą w klasztorze Premonstratensek w Słupsku.Sulisława zmarła po 1292 r.Ze związków tych Mściwój doczekał się wyłącznie córek Katarzyny,urodzonej przed 1255 r.wydanej ok.1269 r.za księcia meklemburskiego na Parchimie Przybysława II,zmarłej po 1312 r.oraz Eufemii,urodzonej ok.1260 r.wydanej za mąż ok.1272/1273 r.za Adolfa V hrabiego Holsztynu,zmarłej w 1317 r.Władcy Pomorza gdańskiego z dynastii Sobiesławiców(z uwzględnieniem podziałów dzielnicowych).
| Sobiesław namiestnik pomorski 1155-1177/80 |
Sambor I gdański namiestnik pomorski 1177/80-1205 | Mściwój I gdański namiestnik pomorski 1205-1219/20 |
Świętopełk II Wielki namiestnik pomorski 1219/20-1227 ks.gdański 1227-1266 | Warcisław II ks.gdański 1266-1270 |
Mściwój II ks.pomorski 1270-1294 | ||
| Warcisław I świecki ks.świecko- lubiszewski 1227-1227/33 |
Racibor ks.białogardzki 1233-1262 |
||||||
| Sambor II ks.lubiszewski(tczewski)1233-1269 | |||||||
| Mściwój II ks.świecki 1255-1270 | |||||||
Genealogia
| Mściwój I zm.1 V 1220 | Zwinisława córka księcia świeckiego Grzymisława ur.przed 1168 zm.4 IX 1240 | Świętopełk Przemyślida ur.1140/50 zm.15 X 1211 | Helinga(Odola)Arpadówna | ||||||||||
| Świętopełk II Wielki ur.przed 1195 zm.11 stycznia 1266 | Eufrozyna Przemyślidka | ||||||||||||
| 1 Judyta Wettin zm.po 1275OO ok.1250 | 2 Eufrozyna opolska ur.ok.1229 zm.4 XI 1292 lub 1293OO ok.1275 | Mściwój II ur.ok.1220 zm.25 XII 1294 | 3 Sulisława zm.po 1292OO 26 VIII 1288 | ||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| Katarzyna ur.przed 1255 zm.po 1312 |
Eufemia ur.ok.1260 zm.1317 |
||||||||
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz