(ur.990,zm.10 lub 11 maja 1034)–król Polski w latach
1025–1031,książę Polski 1032–1034 z dynastii Piastów,drugi syn Bolesława I
Chrobrego,a pierwszy z małżeństwa z Emnildą,księżniczką słowiańską.Przejął
władzę po śmierci ojca i prawdopodobnie wypędził z kraju swoich dwóch
braci.Zorganizował dwa niszczycielskie najazdy na Saksonię w 1028 i
1030.Następnie prowadził wojny obronne przeciw Niemcom,Czechom i książętom Rusi
Kijowskiej.Opuścił kraj w 1031 w wyniku kolejnej wyprawy Konrada II na ziemie
polskie,oraz po ataku książąt ruskich Jarosława Mądrego i Mścisława,którzy
pomogli na polskim tronie osadzić jego brata Bezpryma.Następnie uszedł do
Czech,gdzie został uwięziony przez księcia Udalryka.Odzyskał władzę w 1032
r.,jako książę jednej z trzech dzielnic.Zjednoczył państwo,ale nie udało mu się
odtworzyć stabilnych struktur władzy.Za jego czasów od Polski odpadły nabytki
terytorialne Bolesława Chrobrego:Milsko,Łużyce,Grody Czerwieńskie,Morawy i
Słowacja.
Młodość
Mieszko II już za życia ojca był aktywny
politycznie,co pozwala twierdzić,że Bolesław Chrobry wyznaczył go na swojego
następcę.Uczestniczył przede wszystkim w polityce niemieckiej,zarówno jako
przedstawiciel Chrobrego,poseł, jak i dowódca wojsk.W 1013 najprawdopodobniej
wraz z ojcem przybył do Merseburga i był obecny podczas zawierania porozumienia
między Bolesławem Chrobrym a Henrykiem II,na mocy którego Bolesław uzyskał
Milsko i Łużyce w lenno,a w zamian zobowiązał się do posiłkowania Henrykowi II
podczas wyprawy do Italii.Pozycję młodego księcia na dworze,zarówno polskim,jak
i cesarskim,dobitnie zwiększyło zawarte w 1013 małżeństwo z Rychezą,córką
palatyna reńskiego Ezzona,szwagra Ottona III.Zgodnie z zapiskami z klasztoru
Brauweiler późniejszy„król polski Mieszko,wysławszy dziewosłębów z
najróżnorodniejszymi darami,jak przystało na osobę królewską,za pośrednictwem
wspomnianego władcy[króla Niemiec]do jego pierworodnej córki,prosił o rękę
Rychezy”.Ezzo miał status równy księciu terytorialnemu oraz duże wpływy,jako
przywódca lotaryńskiej opozycji przeciw Henrykowi II.Poprzez małżeństwo Mieszka
z jego córką dynastia piastowska weszła w krąg rodziny cesarskiej i zyskała
pozycję równą,jeśli nie wyższą,od pierwszych rodów Rzeszy.Prawdopodobnie po
ślubie zgodnie z panującymi zwyczajami ojciec wydzielił Mieszkowi osobną dzielnicę.Przyjmuje
się,że była to ziemia krakowska z Wawelem stanowiącym rezydencję młodego
księcia.W 1014 r.Mieszko został wysłany przez ojca do Czech w roli
emisariusza.Miał przekonać księcia Udalryka do sojuszu przeciw Henrykowi
II.Misja zakończyła się niepowodzeniem,a Udalryk uwięził Mieszka.Został on
uwolniony dopiero po interwencji cesarza,który pomimo zdrady Chrobrego lojalnie
wypełniał obowiązki seniora i ujął się za swoim wasalem.W efekcie Mieszko
trafił na dwór cesarski w Merseburgu,stając się zakładnikiem władcy
niemieckiego.Prawdopodobnie Henryk chciał w ten sposób wymusić na Bolesławie
Chrobrym przybycie do Merseburga i wyjaśnienie antycesarskich działań.Plan ten
nie powiódł się,ponieważ pod naciskiem spokrewnionych z Mieszkiem możnowładców
saskich cesarz zgodził się na powrót Mieszka do Polski.Rok później Mieszko
stanął na czele wojsk polskich w kolejnej wojnie z Henrykiem II.Przebieg
kampanii nie był korzystny dla cesarza.Jego armia potrzebowała ponad
miesiąca,by osiągnąć linię Odry,następnie napotkała silny opór wojsk Chrobrego
pod dowództwem Mieszka.Henryk wysłał do księcia posłów,starając się skłonić go
do zawarcia separatystycznego pokoju.Mieszko odmówił,a sam cesarz nie zdołał
rozbić jego oddziałów i rozpoczął odwrót przez kraj Dziadoszan.Książę polski
ruszył w pogoń za nim,zadając armii niemieckiej duże straty.Po dotarciu do
Miśni bezskutecznie próbował oblegać gród swojego szwagra,margrabiego
Hermana.Walki ustały jesienią i zostały wznowione dopiero w 1017 po fiasku
rozmów pokojowych.Siły cesarskie sforsowały Odrę koło Krosna Odrzańskiego i
omijając główne grody ruszyły w stronę Niemczy.W tym samym czasie Mieszko na
czele 10 secin(legii)jazdy przeprowadził z Moraw atak na sprzymierzone z
Henrykiem Czechy.Dywersyjne działanie odniosło skutek i cesarz zrezygnował z
frontalnego ataku.Rozpoczął zamiast tego nieudane oblężenie Niemczy.Rok później
zawarto korzystny dla Polski pokój w Budziszynie.Ze względu na śmierć
Thietmara,głównego kronikarza tego okresu,nie ma niemal żadnych informacji na
temat Mieszka od roku 1018 do 1025.Jedynie Gall Anonim wspomina o młodym
księciu przy okazji opisu wyprawy jego ojca na Ruś w 1018:„ze względu na
to,że(...)Syna swego Mieszka jeszcze nie uważał za zdolnego do sprawowania
rządów,ustanowił tam panem w swoim zastępstwie pewnego Rusina ze swego
rodu”.Wypowiedź ta była zapewne efektem niewiedzy kronikarza,ponieważ w 1018
Mieszko II miał 28 lat i był już prawdopodobnie w pełni zdolny do sprawowania
władzy.Zarazem osadzenie na tronie Świętopełka w żadnym razie nie było wyborem
wynikającym z braku kandydata,ale raczej jednym z głównych celów wyprawy.
Koronacja
i dziedzictwo
Tuż po śmierci ojca Mieszko został koronowany na
króla Polski w Boże Narodzenie(25 grudnia)1025 przez arcybiskupa
gnieźnieńskiego Hipolita w katedrze gnieźnieńskiej.Zdaniem kronikarzy
niemieckich uczynił to samowolnie,co w ówczesnej sytuacji politycznej mogło być
poniekąd prawdą.Po ojcu Mieszko II odziedziczył rozległe terytorium,składające
się nie tylko z większości ziem państwa gnieźnieńskiego Mieszka I(bez Pomorza
Zachodniego),ale również Milska,Łużyc,Moraw i Grodów Czerwieńskich.Był ważnym
środkowoeuropejskim władcą i posiadał rozległe koligacje w Rzeszy,co dobrze
wróżyło jego rozpoczynającym się rządom.Nie jest jasne,w jaki sposób Mieszko
potraktował po przejęciu władzy swoich dwóch braci:Bezpryma i Ottona.Zapiski
kronikarskie pozwalają przypuszczać,że zostali oni wypędzeni lub zmuszeni do
ucieczki z kraju.Otto został ponoć wygnany,ponieważ sprzyjał cesarzowi
Konradowi II.Inne źródło wspomina o Bezprymie,który przebywał rzekomo na Rusi.
Wsparcie
opozycji niemieckiej
W 1026 król niemiecki Konrad II udał się do Italii
na cesarską koronację.Jego nieobecność zwiększyła aktywność opozycji skupionej
wokół księcia szwabskiego Ernesta II i Fryderyka lotaryńskiego.Przeciwnicy
Konrada postanowili zdobyć przychylność posiadającego znaczną pozycję Mieszka
II.Śladem tych starań była księga modlitewna przysłana Mieszkowi około 1027
przez Matyldę szwabską(córkę Hermanna II,księcia Szwabii z dynastii
Konradynów).Wolumin zatytułowano:Liber officiorum quem Romanum ordinem
apellant.Zdobiła go całostronicowa miniatura przedstawiająca księżnę wręczającą
księgę siedzącemu na krześle tronowym królowi.Do daru dołączono list
dedykacyjny zawierający wiele cennych,choć zapewne przesadzonych informacji na
temat władcy Polski.Matylda nazwała go wybitnym królem,poświęconym wzorem ojca
szerzeniu chrześcijaństwa.Chwaliła zasługi Mieszka w budowaniu nowych
kościołów,jak również znajomość łaciny i niezwykle rzadkiej w tych czasach
greki.W księdze tej znalazł się najwcześniejszy zapis nutowy na ziemiach
polskich:neumy na marginesie sekwencji Ad celebres rex cęlice.Wszystko wskazuje
na to,że dar wywołał spodziewany efekt,a Mieszko obiecał podjąć działania
zbrojne.Wyprawę wojenną mającą wspomóc opozycję zaczęto przygotowywać jesienią
1027.W połowie tego samego roku Konrad II powrócił do kraju i podjął walkę z
rebeliantami.Pokonał,a następnie uwięził i pozbawił władztwa Ernesta
szwabskiego.Dopiero wtedy,gdy w Niemczech walki już dogasały,z wyprawą ruszył
Mieszko II.W 1028 polskie wojska dokonały łupieżczego najazdu na Saksonię i
uprowadziły licznych jeńców.Zniszczenia miały być tak wielkie,że według saskich
źródeł„po przejściu wojsk Mieszka trawa nie chciała rosnąć”.Samego króla Polski
oskarżano o wiarołomstwo,zarazem przypominając,że uzurpował on sobie prawo do
królewskiej korony.Najazd dotyczyć musiał także ziem plemienia Wieletów.W
październiku 1028 na zjazd państwowy w Pöhlde przybyło ich poselstwo,prosząc
cesarza o obronę przed atakami Mieszka II i obiecując wsparcie w walce z władcą
Polski.
Wyprawy
odwetowe
Zorganizowany zbyt późno najazd nie wpłynął na
szanse rebeliantów,wywołał natomiast odwetową wyprawę cesarza.Wojska Konrada
jesienią 1029 uderzyły na Łużyce,przystępując do bezskutecznego oblężenia
Budziszyna.Niemcy nie otrzymali obiecanego wsparcia Wieletów,a wyprawa
zakończyła się niepowodzeniem,ponieważ zagrożony przez Węgrów władca Niemiec
zmuszony został do odwrotu.W 1030 r.Mieszko zabezpieczony sojuszem z Węgrami
raz jeszcze najechał Saksonię.Tymczasem jego południowy sprzymierzeniec
zaatakował Bawarię,przejściowo zajmując Wiedeń.W odpowiedzi cesarz zorganizował
kolejną wyprawę przeciw królowi Polski,tym razem organizując szerszą koalicję
antymieszkowską.Już w 1030 do ofensywy przeszedł książę Rusi Kijowskiej
Jarosław Mądry.Uderzył on na Ruś Czerwoną,zajmując przygraniczny gród
Bełz.Prawdopodobnie w 1031 r.syn władcy Czech Udalryka,Brzetysław zaatakował i
zdobył Morawy(w literaturze pojawiają się mniej popularne daty odpadnięcia Moraw:1017,1020,1021,1029,1021,1029
i 1030).Warto jednak zauważyć,że czeska historiografia opowiada się za okresem
panowania Bolesława Chrobrego i datuje utratę Moraw przez Polskę na lata
1018–1020.Sam cesarz w 1031 zawarł pokój ze sprzymierzonymi z Mieszkiem II
Węgrami.Prawdopodobnie rządzący w tym kraju Stefan I zajął w zamian
Słowację.Konrad nie musiał już obawiać się ataku z południa i jesienią 1031
ruszył z ofensywą na Łużyce i Milsko.Ofensywa zakończyła się sukcesem,a Mieszko
zrzekł się obydwu ziem.W efekcie od Polski odpadły zdobycze Bolesława
Chrobrego,o które prowadził wieloletnie wojny z Henrykiem II.
Sytuacja
w kraju
Historycy przypuszczają,że przyczyną szybkiej
kapitulacji Mieszka II była zła sytuacja wewnętrzna w kraju.Odziedziczony po
Bolesławie Chrobrym system monarchii wojennej wymagał do funkcjonowania
prowadzenia zwycięskich i przynoszących liczne łupy wojen.W przeciwnym razie
koszty utrzymywania rozbudowanej drużyny książęcej spadały na ludność
państwa.Tymczasem od najazdu na Saksonię Mieszko jedynie bronił swojego
terytorium.Co więcej przegrane wojny osłabiały pozycję księcia,co uaktywniło
opozycję wśród grup społecznych,którym wcześniejsze wojny nie przyniosły
korzyści.Dodatkowym problemem był kryzys dynastyczny.Dwaj prawdopodobnie
wypędzeni bracia Mieszka II podjęli próby odzyskania władzy przy pomocy obcych
sił.
Atak
Jarosława Mądrego i utrata władzy
Prawdopodobnie problemy brata,jako pierwszy
wykorzystał Bezprym,który przypuszczalnie przy wsparciu Ottona zdobył wsparcie
książąt ruskich w dążeniu do przejęcia władzy.Kiedy Mieszko zajęty był obroną
Łużyc przed wojskami Konrada II,ze wschodu ruszyła wyprawa Jarosława Mądrego i
Mścisława.W 1031 ponownie najechali oni i przyłączyli do swojego kraju Grody
Czerwieńskie,a następnie osadzili Bezpryma na tronie.Mieszko zmuszony został do
ucieczki z kraju.Nie mógł zbiec na Węgry,ponieważ drogę zagradzały mu oddziały
ruskie,a król Stefan nie był mu przychylny.Tym bardziej wykluczona była
ucieczka do najechanej kilka lat wcześniej Saksonii.Pozbawiony alternatyw
Mieszko wyruszył do Czech.Książę Uldaryk po raz kolejny uwięził Mieszka,ten
jednak nie mógł tym razem liczyć na wsparcie cesarza.Został nie tylko
pojmany,ale również wykastrowany,co miało być karą za oślepienie przez
Bolesława Chrobrego księcia czeskiego Bolesława III Rudego.
Gall
Anonim następująco przedstawił to wydarzenie w swojej kronice:
„Opowiadają też,że Czesi schwytali[go]zdradziecko na
wiecu i rzemieniami skrępowali mu genitalia tak,że nie mógł już
płodzić[potomstwa],za to,że król Bolesław,jego ojciec,podobną im wyrządził
krzywdę,oślepiwszy ich księcia,a swego wuja.Mieszko tedy powrócił wprawdzie z
niewoli,lecz żony więcej nie zaznał”.
Rządy
Bezpryma i odzyskanie tronu
Nowy książę Bezprym rozpoczął prawdopodobnie krwawe
prześladowania możnowładztwa wiernego Mieszkowi II.W czasie,gdy sprawował
władzę,doszło też do buntów ludności znanych pod nazwą reakcji
pogańskiej.Rozkładowi uległy struktury władzy,upadł autorytet księcia,a sam
Bezprym odesłał cesarzowi polskie insygnia koronacyjne.Jak podaje Rocznik
hildesheimski został zamordowany„przez swoich”w rok po przejęciu
władzy(1032).Inspiratorami morderstwa mieli być jego bracia.Po śmierci Bezpryma
tron Polski pozostał nieobsadzony.Mieszko przebywał w niewoli
czeskiej,natomiast Otto prawdopodobnie w Niemczech.Źródła niemieckie podają,że
Konrad zorganizował wyprawę zbrojną do Polski.Nieznany jest jej przebieg i
efekty,wiadomo natomiast,że Uldaryk uwolnił Mieszka,który zapewne powrócił do
kraju.Reagując na odzyskanie władzy przez swojego niedawnego przeciwnika,cesarz
natychmiast udał się do Merseburga i rozpoczął przygotowania do wyprawy przeciw
Polsce.Mieszko nie był przygotowany do konfrontacji,użył,więc swoich wpływów na
dworze niemieckim celem dyplomatycznego rozwiązania konfliktu.W 1032 w
Merseburgu doszło do spotkania Konrada II z żyjącymi spadkobiercami rodu
Piastów.Pozbawiony alternatywy Mieszko zrzekł się korony i zgodził na podział
kraju między trzech ubiegających się o tron pretendentów: siebie,Ottona i
Dytryka,który był synem jednego z braci Bolesława Chrobrego.
Roczniki
hildesheimskie następująco opisują to wydarzenie:
Tenże[Mieszko]rozumiejąc powody swej niestosownej
zuchwałości,z jaką w latach poprzednich występował(...)Wyprawił swoich posłów
do cesarza i prosił o wyznaczenie czasu celem stawienia się i dania godnego
zadośćuczynienia.I potem za zgodą cesarza w dniu 7 lipca przybył do Marseburga
i sam poddał się władzy cesarskiej,zapomniawszy mianowicie korony i całego
wystroju królewskiego.Którego cesarz łaskawiej niż ów sam przyjąwszy,przydzielił
jemu i jego bratankowi, niejakiemu Thiedrykowi,królestwo tj.państwo,jakie sam
przedtem posiadał.Inny niemiecki
kronikarz,Wipo wspomniał o podziale kraju na trzy części.Trzecią miał otrzymać
brat Mieszka,Otto,z którym ten prawdopodobnie wspólnie zorganizował zabójstwo
Bezpryma.Przypuszcza się,że do podziału państwa między Mieszka i Ottona doszło
pokojowo,jeszcze przed zjazdem w Merseburgu.Mieszko otrzymał prawdopodobnie
Małopolskę i Mazowsze,Otto Śląsk,natomiast Dytryk Wielkopolskę.Inna propozycja
podziału zakłada,że Mieszkowi przypadła stołeczna Wielkopolska,a pozostałe
dzielnice przejęli Otto i Dytryk.Jakkolwiek dokładnie przebiegał,podział
państwa nie utrzymał się długo.Kiedy w 1033 zmarł książę Otto,Mieszko przejął
jego dzielnicę.Następnie wypędził Dytryka(o ile ten w ogóle dotarł do Polski)i
tym samym zjednoczył państwo.Mieszko odzyskał pełnię władzy,ale nadal zmuszony
był do walki z reakcją pogańską i społeczną,a odbudowa struktur państwa
przebiegała bardzo opornie.Warto podkreślić,że w Polsce nie przyjęto do
wiadomości zrzeczenia się korony i po 1032 polskie roczniki wciąż nazywały go
królem.
Śmierć
Mieszko zmarł nagle 10 lub 11 maja
1034,pozostawiając państwo osłabione i znacznie okrojone terytorialnie względem
początku panowania.Prawdopodobnie wkrótce od kraju odpadło Mazowsze rządzone
przez byłego cześnika Miecława.Mieszko II zmarł śmiercią naturalną,co
stwierdzają jednoznacznie polskie roczniki.Informacja,że został zamordowany
przez swojego miecznika,pochodząca z kroniki Gotfryda z Viterbo,odnosi się do
Bezpryma.Pochowany został w katedrze w Poznaniu.
Sytuację
w kraju po śmierci księcia w krótkich słowach opisał wspomniany już Wipo:
Mieszko,książę Polski,zszedł przedwczesną śmiercią,a
wiara chrześcijańska tam przez jego poprzedników zaczęta i przez niego lepiej
umocniona,upadła niestety,w sposób godny płaczu.Ze względu na skąpość źródeł
pisanych z tego okresu niejasna jest kwestia Bolesława Zapomnianego,starszego
syna Mieszka II,który miał panować w latach 1034–1038,a którego istnienie jest
kwestią dyskusyjną.Argumenty dyskusji pomiędzy historykami,co do faktyczności
istnienia księcia Bolesława opisane zostały w jego biogramie.
Żona
- Rycheza(ur.ok.993,zm. 21 marca 1063)– córka Ezzona,hrabiego palatyna w Lotaryngii(ur.994,zm.1034),po 1047 była benedyktynką w Brauweiler.
Dzieci
- Kazimierz I Odnowiciel(ur.25 lipca 1016,zm. 28 listopada 1058)–książę Polski(1038–1058),
- NN córka(ur.?,zm.po 1052)–żona Beli I,króla Węgier(1060–1063),
- Gertruda(ur.ok.1025,zm. 4 stycznia 1108)–żona Izjasława I,księcia Turowa,księcia nowogródzkiego(1052–1054),wielkiego księcia kijowskiego(1054–1068,1069–1073,1077–1078).
Genealogia
- Mieszko I ur.w okr.922-945 zm.25 V 992
- Dobrawa ur.ok.930 zm.977
- Dobromir ur.?zm.?
- NN ur.?zm.?
- Bolesław I Chrobry ur.967 zm.17 VI 1025
- Emnilda ur.w okr.970-975 zm.1016-1017
- Rycheza ur.ok.993 zm.21 III 1063 OO 1013
- Gertruda ur.ok.1025 zm.4 I 1108
- N.N.,córka ur.? zm.po 1052
- Kazimierz I Odnowiciel ur.25 VII 1016 zm.28 XI 1058
Imiona
i przydomek Mieszka II
Pierwsze imię książę otrzymał prawdopodobnie po
dziadku,Mieszku I.Drugie(Lambert),niekiedy błędnie uznawane za przydomek,było
przejawem żywego w Polsce kultu św.Lamberta.Nosił je też stryj Mieszka
II,Lambert Mieszkowic.Przypuszcza się,że wybór imion dla syna był wyrazem
ocieplenia się stosunków między Bolesławem Chrobrym a jego macochą
Odą.Współczesna historiografia nie przypisuje Mieszkowi II żadnego stałego
przydomku,natomiast do XIX w.określany był on mianem Gnuśny.Podstawą dla tego
epitetu były krytyczne opinie kronikarzy XII-wiecznych,a szczególnie słowa tworzącego
w XV w.Jana Długosza:„okazał się człowiekiem gnuśnego charakteru,tępego
umysłu,niezgrabny,w radach nierozsądny,w działaniu słaby,mało zdatny do spraw
większej wagi”.Na taką ocenę kronikarzy wpłynęła prawdopodobnie chęć
uwypuklenia wielkości Bolesława Chrobrego(podobną sytuację można było
zaobserwować m.in.we Francji,gdzie budowano legendę Ludwika IX
Świętego,dyskredytując dokonania jego poprzednika Ludwika VIII i następcy
Filipa III).Dopiero współczesna historiografia zrehabilitowała postać Mieszka
II,porażki tłumacząc w większym stopniu złą sytuacją wewnętrzną państwa
odziedziczoną po Bolesławie Chrobrym i działalnością spiskową braci księcia,niż
jego osobistymi cechami.
Akcje
fundacyjne Mieszka II
Z listu księżnej Matyldy i zapisków kronikarskich
Wipona dowiadujemy się o zakrojonej na szeroką skalę akcji fundacyjnej
prowadzonej przez Mieszka II.Potwierdzić można ze sporą pewnością ufundowanie
przez niego przynajmniej dwóch świątyń.Kiedy po ślubie z Rychezą Mieszko
przejął Małopolskę,na Wawelu powstał kościół pod wezwaniem św.Feliksa i rotunda
pw.św.Feliksa i Adaukta.Oba wezwania trafiły do Krakowa z Kolonii,siedziby ojca
Rychezy,palatyna Ezzona.
Sylwetka
Mieszka II w źródłach
List
księżnej Matyldy do Mieszka II
Ponieważ łaska Boża użyczyła Ci królewskiego tytułu
zarówno jak i zaszczytu i w najznakomitszy sposób wyposażyła w niezbędną do
tego umiejętność rządzenia,poświęciłeś za szczęśliwym natchnieniem,jak
słyszałam,z pobożnym sercem samemu Bogu początki swego panowania(...)Nie dość
Ci tego,że możesz we własnym i w łacińskim języku chwalić godnie
Boga,zapragnąłeś jeszcze w greckim.Te i podobne usiłowania,jeżeli w nich do
końca wytrwać,przysparzają Ci sławy najbogobojniejszego władcy i poświadczają
jak najdowodniej,że nie tyle ludzkim,ile boskim wyrokiem powołany zostałeś do
rządzenia ludem wiernym Bogu;znaną jest Twoja sprawiedliwość w sądzie,Twoja
dobroć i przeczysta Twoich obyczajów szlachetność.
Kronika
Galla Anonima
Był zacnym rycerzem,wiele też dokonał dzieł
rycerskich,których wyliczanie za długo by trwało.On też stał się przedmiotem
nienawiści dla wszystkich sąsiadów,a to skutkiem zawiści,jaką żywili dla jego
ojca;lecz nie odznaczał się już,tak jak ojciec ani zaletami żywota,ani
obyczajów,ani też bogactwami.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz